Концы с концами, как говорится..
May. 7th, 2009 03:50 pmИз одного источника:
Теперь из другого источника: (via
markgrigorian )
После встречи президентов Армении и Азербайджана в Праге в нескольких местах появилось заявление американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Мэттью Брайзы о том, что президентам удалось совершить "концептуальный прорыв" в разрешении Карабахского конфликта.
Это, конечно, сенсация.
Правда, это может оказаться сенсацией на пару часов, так как совершенно неясно, что означает этот "концептуальный прорыв", к чему он обязывает стороны, и вообще, не откажутся ли завтра президенты, посредники и сам Брайза от этих слов. тем более, что армянская сторона заявила, что встреча "сблизила позиции сторон по некоторым пунктам". А между "сблизила позиции" и "концептуальный прорыв" разница все же есть, и это немаленькая разница.
Но даже если цитата Брайзы соответствует действительности и он об этом сказал, то все равно пройдет еще много времени, пока можно будет говорить о решении проблемы.
А теперь вопрос на засыпку: какой интерпритации верить, - Брайзы или Кушнера? Чисто риторический, потому как очевидный..
07.05.2009 21:31 : Переговоры по Нагорному Карабаху сегодня в Праге на саммите ЕС "Восточное партнерство" между президентами Азербайджана и Армении Ильхамом Алиевым и Сержем Саргсяном шли трудно
Об этом "Эхо Москвы" заявил министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер. По его словам, "есть много недопонимания между сторонами. Каждый ведет свою линию и на одни и те же сюжеты реагирует по-разному". Однако, как подчеркнул Кушнер, "не надо опускать руки, впереди еще долгая работа между президентом Алиевым и президентом Саргсяном".
Теперь из другого источника: (via
После встречи президентов Армении и Азербайджана в Праге в нескольких местах появилось заявление американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Мэттью Брайзы о том, что президентам удалось совершить "концептуальный прорыв" в разрешении Карабахского конфликта.
Это, конечно, сенсация.
Правда, это может оказаться сенсацией на пару часов, так как совершенно неясно, что означает этот "концептуальный прорыв", к чему он обязывает стороны, и вообще, не откажутся ли завтра президенты, посредники и сам Брайза от этих слов. тем более, что армянская сторона заявила, что встреча "сблизила позиции сторон по некоторым пунктам". А между "сблизила позиции" и "концептуальный прорыв" разница все же есть, и это немаленькая разница.
Но даже если цитата Брайзы соответствует действительности и он об этом сказал, то все равно пройдет еще много времени, пока можно будет говорить о решении проблемы.
А теперь вопрос на засыпку: какой интерпритации верить, - Брайзы или Кушнера? Чисто риторический, потому как очевидный..
no subject
Date: 2009-05-07 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-07 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-07 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-07 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-07 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-07 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-07 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-07 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-07 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-08 05:28 am (UTC)Однозначно!!!
no subject
Date: 2009-05-07 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-07 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-08 12:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-08 11:59 pm (UTC)Во всей этой ситуации могу лишь поблагодарить ишака Ильхама - за то, что он своей жесткой позицией не дает нашим слабовольным тряпкам пойти на "компромисс" - а именно сдать освобожденную армянскую землю. Ильхаму надо будет памятник поставить, что-то вроде этого:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3004/basilv2.1/0_1e3d1_aa0f31c_L