tamsyam: (Default)
[personal profile] tamsyam
Активно внедряется и используется понятие frenemy (переводится что-то вроде друаг). Когда друг хоть и остаётся другом, но в некоторых аспектах надо относиться к нему как к врагу, ну и наоборот..

Телевизионщики и политики разом и тотально помешались на Twitter.

Давать деньги своим альма-матер и учереждениям искусства уже не считается "настоящей благотворительностью" (мол, это само собой). Бороться с бедностью в странах третьего мира и финансировать медицинские исследования - оно самое!

Чистая наука, теоретическая физика например, опять становится модной и уважаемой среди сильных мира сего, то бишь доноров.

С середины 90-х было моветоном подсаживаться к столику, поддерживать неформальные отношения или приглашать на вечеринки политических противников. С недавнего времени - не делать это.

Единственная страна, по отношению к которой здесь гиперчувствительны и с которой начали реально осторожничать и считаться - это Китай. Распространённое мнение: со всеми остальными могут быть потепления-похолодания, ничего страшного, временно и исправимо, но вот с Китаем - ни-ни..

Date: 2009-03-09 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] tamsyam.livejournal.com
Не, своим бедным они не рвутся помочь именно по указанной тобой логике, там специфика, типа Бангладеш.

Date: 2009-03-09 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] avitya.livejournal.com
За свой счет?

Date: 2009-03-09 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] tamsyam.livejournal.com
А за чей? :))) Я так понимаю ты в этой сфере, то бишь благотворительности ,не особенно в курсе - что, да как, да куда и каким образом, да? ;)

Date: 2009-03-09 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] avitya.livejournal.com
Видишь ли, вон в тексте, что я послал благотворительность в начале хотели за счет налого плательщиков делать.

Мы о разном с тобой.

Date: 2009-03-09 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] tamsyam.livejournal.com
Давать деньги налогоплательщиков - не благотворительность, а социальная помощь, можно соглашатся с этим или нет, т.к. это наши общие деньги. А вот кому конкретное частное физическое лицо даёт свои личные, заработанные деньги - это дело только этого лица. Причём тут налогоплатильщики? Это и есть благотворительность.
From: [identity profile] avitya.livejournal.com
Соцпомощь -- таже благотворительность из общего кармана. Особенно отсутствует разница с точки зрения того, кому она выделяется.
Но глобально, да -- из своего кармана -- делай что хочешь :)

Date: 2009-03-09 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] wodedao.livejournal.com
С чего такая страсть к физике? Отвлекаются от суровых будней теорией струн?

Date: 2009-03-09 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] tamsyam.livejournal.com
Запоздалое увство вины проснулось наверно. :)

Date: 2009-03-09 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] cartesius.livejournal.com
Это потому что теоретическая физика раз в 20 дешевле прикладной: надо лишь платить зарплату ученому, а тот будет выдавать в год по 10 никому не нужных статей в журналах.

Date: 2009-03-09 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] tamsyam.livejournal.com
Просто долгие годы тренд был - мы даём деньги - хотим быстрый и конкретно щупаемый результат. С теоретиками ну совсем не дружили... а тут в последнее время допёрло, что если дальше её не двигать, то и прикладникам особенно уже и делать нечего. Тупик-с.. :)

Date: 2009-03-09 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] cartesius.livejournal.com
По моему теоретикам достать деньги было легче, чем практикам, надо было только заниматься "модной темой". А хорошему теоретику переключиться с одной тематики на другую совсем несложно: с одного диф. уравнения на другое. ;)

Date: 2009-03-09 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] tamsyam.livejournal.com
В рамках одной коллаборации - да, наверно.. типа пока ты в рамках лаборатории Ферми или Рокфеллер универе - не важно, есть место для манёвра, но вне - кранты.. По поводу "модных" тем - в этом и дело, кто определяет, что модно. Модно то, что можно продать дальше по конвееру тем же донорам. Всё, что продлевает жизнь - да, модно, от генетики и до герондики, а что ей угрожает (как сволочи физики, понимаешь ли) - то не особенно. :)

Date: 2009-03-09 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] xelgen.livejournal.com
опечатка, сервис зоветься Twitter

Date: 2009-03-09 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] tamsyam.livejournal.com
Прав, мерси исправлюсь.

Date: 2009-03-10 12:41 am (UTC)
From: [identity profile] freeziek.livejournal.com
"... Инцидент произошел накануне в международных водах Южно-китайского моря. Пять китайских кораблей, в том числе один разведывательный, опасно маневрировали в непосредственной близости от океанографического судна ВМС США. Экипажи размахивали флагами КНР и кричали американцам, чтобы они покинули зону. Одна из китайских команд и вовсе разделась до нижнего белья ..."

Вся новость тут.

Фраза "кричали американцам, чтобы они покинули зону" видимо означает, что китайцы грубо и неинтелигентно посылали американских картографов по известному адресу.
А "одна из китайских команд и вовсе разделась до нижнего белья" наверное означает, что американским морякам выпала честь лицезреть китайские задницы.

Вот так, Америка к Китаю всей душой, а они ... :)

Date: 2009-03-10 03:15 am (UTC)
From: [identity profile] tamsyam.livejournal.com
Ага, молодец! ;) Я тоже когда об этой новости услышала, сразу свой этот утренний пост вспомнила. Не представляешь как они тут пытаются даунплей происшедшее, чтоб ни дай Бог народ не сказал "какого хрена!". :) А будь на месте китаёз русские или латиноамериканцы какие - блин, уже потрясали бы тут саблями , били в тамтамы и рвали бы рубаху на груди. Цирк! :)

August 2013

S M T W T F S
    123
45678910
111213 14151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 07:58 am
Powered by Dreamwidth Studios