Warning to bridezzilas!
Jun. 20th, 2008 01:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tamsyamИстория с телеэкрана: молодожён из Алабамы осуждён за преднамеренное убийство новоиспечённой жены. Отправились в свадебное путешествие в Австралию, на пояс рифов..У него опыт подводного плаванья, она - новичок в этом деле. Его версия, как я поняла: во время дайвинга что-то там у неё случилось, - не то проблема с шлангом, не то сердечний приступ. Он утверждает что пытался её спасти, но не смог и наблюдал как она ушла в глубины навсегда...
Версия суда, которую надо бы считать окончательной и верной, если верить, что было доказано "beyond the reasonable doubt", - он её повёз туда с намерением убить и хладнокровно под водой это намерение осуществил, что доказывают результаты вскрытия. Знали друг друга достаточно долго, даже жили вместе какое-то время до свадьбы, причины типа "залёта" отсутствовали. Женаты они были около недели, со стороны казалось всё ОК, т.е. никаких шоковых открытий после свадьбы вроде не наблюдалось.
А я честно пытаюсь понять одного: если у тебя такие чувства к невесте, зачем на ней жениться и убивать.. не легче ли просто сбежать с царемонии? А ведь может просто взвесил: с одной стороны ярлык "бросил у алтаря", - подлец в глазах общих друзей, разборки с роднёй, разговоры на работе; а с другой стороны - вырисовывающаяся роль героя, пережившего шекспировских масштабов трагедию,- со всей симпатией, сопереживанием и любовью знакомых и мало-знакомых людей..
Глядя на множество царемоний с тратами целых состояний и месяцами приготовлений к этому казалось бы интимному акту соеденения жизней, думается: а сколько ещё народу раздумало, но решило "не связываться, а то себе дороже" и женились просто из меркантильных соображений "жалко потраченных денег"?
Факт разрыва легче перенести, если вы последние деньги не спустили и несколько месяцев своей жизни не отдали, не чувствуешь себя "идиотом" и раздумавшей половине тогда легче из ситуации по-людски как-то выбраться.
Версия суда, которую надо бы считать окончательной и верной, если верить, что было доказано "beyond the reasonable doubt", - он её повёз туда с намерением убить и хладнокровно под водой это намерение осуществил, что доказывают результаты вскрытия. Знали друг друга достаточно долго, даже жили вместе какое-то время до свадьбы, причины типа "залёта" отсутствовали. Женаты они были около недели, со стороны казалось всё ОК, т.е. никаких шоковых открытий после свадьбы вроде не наблюдалось.
А я честно пытаюсь понять одного: если у тебя такие чувства к невесте, зачем на ней жениться и убивать.. не легче ли просто сбежать с царемонии? А ведь может просто взвесил: с одной стороны ярлык "бросил у алтаря", - подлец в глазах общих друзей, разборки с роднёй, разговоры на работе; а с другой стороны - вырисовывающаяся роль героя, пережившего шекспировских масштабов трагедию,- со всей симпатией, сопереживанием и любовью знакомых и мало-знакомых людей..
Глядя на множество царемоний с тратами целых состояний и месяцами приготовлений к этому казалось бы интимному акту соеденения жизней, думается: а сколько ещё народу раздумало, но решило "не связываться, а то себе дороже" и женились просто из меркантильных соображений "жалко потраченных денег"?
Факт разрыва легче перенести, если вы последние деньги не спустили и несколько месяцев своей жизни не отдали, не чувствуешь себя "идиотом" и раздумавшей половине тогда легче из ситуации по-людски как-то выбраться.
