Интересно, почему вдруг Пентагон слил эту инфу (Джимми Клишефски спецкор NBC, акредитованный исключительно при Пентагоне), ведь следствие же в процессе. Обычно что не спросишь, ничего кроме стандартного "не имеем права пока следствие в активной фазе" не дождаться, даже если это шериф про какую-нить пьяную поножовщину.... а тут вдруг зачирикали птенчики. ;)
Ну так тут две больше разницы, если он был только площадкой для слива (тогда не только не придирёшься, но и защищён от посягательств по whistle blower законам) или же инициатором контакта или активной стороной при передаче (тогда легче всего под статью о шпионаже подвести).
Ну по-моему аутичность документов, это как раз вне сомнений и даже не обсуждается. Электронные коммуникации и адреса легче всего подтвердить. Не то что искусные бумажные подделки прошлой эпохи.. :)
Кто-то подтвердил нелицеприятные характеристики руководителей государств или извинился? А опровергать заниженные оценки потерь собственного военного контингента так вообще не имеет смысла - нехай брешут.
Нет конечно, Мессинг её передал. Вся фишка, был ли Ассанж инициатором этого контакта или солиситором (есть такое слово на русском?) информации или только принимающей стороной.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
"..unable to make any direct connection.."
Date: 2011-01-25 08:09 pm (UTC)so what's the "indirect" connection?
a 6 fucking degree of reference?
клоуны, млин.
прости за откровенность.
Re: "..unable to make any direct connection.."
Date: 2011-01-25 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-25 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-25 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-25 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-25 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-26 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-26 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-26 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-26 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-26 01:12 pm (UTC)