Пройдясь по френдленте..

[tamsyam]

Легче здесь написать, навеянное некоторыми постингами, чем шляться в разные дневники комментить:

По поводу записи у Корнелия о двояком мессадже по поводу мирового кризиса:

Свободное падение и угроза широкомасшабной депрессии остановлены - это факт, рынок ценных бумаг более-менее стабилизировался и однодневных многосотенных колебаний Дау-Джонса вряд ли предвидется - тоже очевидно.
На данном этапе проблема прежде всего в том, что долгое и очень медленное возвращение к более-менее приличным цифрам роста не будет положительно отражаться на уровне жизни большинства населения: процент безработицы долго будет достаточно высоким, а это бумерангом будет возвращаться в виде низких покупательной способности и уровня потребления и значит тормозит экономический рост.
Разрушительная волна была сильней среди экономически развитых стран, но и проходит быстрее, а вот на экономических перефериях (будучих менее интегрированными) достигла с меньшей амплитудой, но задержится там подольше.
Ещё для развивающихся стран стоит и другой вопрос: страны-доноры МВФ и Всемирного Ванка, сами испытывая затруднения, с большим трудом выполняют свои обязательства по отношению к этим организациям, про проблемы с фондами НГО вообще не говорю - доноры и их вложения сократились в разы, а ведь многие программы были для правительств стран "сами собой разумеющимися" и освобождали долю местных бюджетов.
Вообще, любые оценки и прогнозы в большой степени гадание на кофейной гуще, поскольку растёт число варирующих факторов, влияющих на мировую экономику из-за всё большей её глобализации и политизации. Например, стоит дойти до определённой точки в политическом противостоянии с Ираном (особенно если это перейдёт в военную фазу) и тогда очередной нефтянной кризис неминуем и изменит многое в сегодняшней картине.
Основные настораживающие факторы, гарантирующие будущие кризисы к сожалению никуда не изчезли:
бардак в правительственных регуляциях и культура безнаказанного авантюризма продолжает присутсвовать в банковской системе;
кривые спекуляций на рынке драгоценных металов очень напоминает начальную стадию очередного пузыря;
американский рынок недвижимости как лежал, так и лежит в руинах...
Вообщем, представили картину..

По поводу обсуждения "протоколов":

Общее впечатление, что у многих понимание что есть армянский народ и его диаспора застопорилось где-то на уровне конца 80- начала 90.
Значительное число родившихся и выросших в Армении граждан учатся за пределами страны, работают в мультинациональных корпорациях и международных организациях и никоим образом не пречисляют себя к "диаспоре", они связаны со страной не только прошлым, но и планами на ближайшее или не совсем ближайшее будущее. Эти люди смотрят на будущее своей стране в абсолютно личном ракурсе как часть и гарант их собственного будущего и их влияние на общество не соразмеримо с их числом, хотя бы по финансовым и интеллектуальным возможностям..
Население сегодняшней Армении также имеет сегмент переехавших в первом поколении или обосновавшихся в последние годы. Мы менее монолитны и более динамичны как народ, чем некоторым думается... если конечно не засовывать этот народ в искусственные совковые рамки печати по прописке.
Это ещё если в обсуждении проблем оставить в стороне диаспору, которая сама по себе уже очень разнолика и спектр её интересов часто различен в зависимости от региона и социальной прослойки.

По поводу открытия армяно-турецкй границы:

Оставив в стороне исторические, политические и легальные аспекты (об этом пишут чаще и подробней) и угрозу неминуемого оттурчанивания определённого культурного сегмента (что плачевно, но неизбежно)  меня ещё крайне беспокоят экономические последствия сего события.
Все годы нашей независимости экономика Армении худо-бедно адаптировалась и развивалась в контексте нынешнего положения вещей.
Необходим подробно, детально продуманный план развития хозяйства в новых условиях и очень аккуратно и грамотно разработанное законодательство, защищающее в первую очередь отечественного производителя и локальные малые и средние предприятия. Иначе последствия могут быть просто разорительные, никакой войны даже не понадобится..
Проблему ухудшает не только то, что бюрократическая машина обычно нехотя идентифицирует, медленно реагирует и поздно корректирует уже углубившиеся тенденции, но в некоторых ситуациях это может быть чисто легально невозможно сделать.
Американцы могут защищать своих фермеров и сталелитейщиков от зарубежной дешёвой конкуренции, потому что им не надо отчитываться перед МВФ и соблюдать условия кредитов Всемирного Банка. Мы же играем по совсем другим правилам, привычное  давление кредиторов и наблюдателей быть "открытой рыночной экономикой" никуда не денется и порой придётся делать очень непростой и тяжёлый выбор.
Что тогда было реально в национальных интересах остаётся открытым вопросом...

Comments

[arsens.livejournal.com]

сахол :))))

несмотря на то, что периодически ведусь на провокации, мне вся эта баталия начинает нравиться :))) если смотреть со стороны и анализировать, можно научиться очень многому :))

[tamsyam.livejournal.com]

"сахол" incha? Неужели мой пост звучит как баталия? :) Это лишь мнение, достаточно спокойно высказанное, не так? ;)

[arsens.livejournal.com]

да нееее :)))) говоря "баталии" я имел ввиду перепалки в ЖЖ (и вообще) :)))

[tamsyam.livejournal.com]

Ааа.... а то грешным делом подумала, может совсем неадекватно мыслЮ передаю.. :) Tenc el chasir "сахол"@ incha.

[arsens.livejournal.com]

"сахолы" Лобзики "абрисна" :)))

[tamsyam.livejournal.com]

:) Я его не читаю, но как видно надо бы.. ;)

[arsens.livejournal.com]

я его раньше читал :))) после того, как к нему полез Мамедханов - уже не то...