Кухонные посиделки, беседы у камина..

Государство должно представлять интересы своих граждан и защищать их права всеми легальными способами.  При всей сотне и одной недостатков у Штатов, существует и вот такой факт - любой ее гражданин уверен, что окажись он в передряге на чужбине, то страна его не оставит.
Так это реально или нет - можно поспорить, но важно, что люди сами в этом уверены,  - что говорит многое об авторитете государства среди ее граждан. Соответственно, будет единственно верно и справедливо, чтоб власти Армении сделали все необходимое для достойного судебного процесса.
Но давайте не будем еще и забывать, что только из-за масштаба страшной трагедии, унесшей 18 жизней и покалечившей более трех десятков человек судебное дело Грачья Арутюняна получило такой резонанс.
А знаете сколько граждан Армении находятся под следствием или в заключении в той же России, или в США, или в крупной европейской стране? Сколько времени консул Армении в этой стране (а контакт с властями по подобным причинам - часть именно его обязанностей) может уделить на каждого подследственного, не провалив полностью остальные свои обязанности?
Так что да - посольство Армении в РФ и правительство Армении должны занять четкую и, главное, проактивную позицию в течение всего судебного процесса над Арутюняном, как и при всех остальных инцидентах, касающихся своих граждан, будь они виновниками или же жертвами преступлений.

Но мне кажется, что в подобных случаях даже более важно отношение к происходящему и действия другого образования, общественного, а именно -  Союза Армян России. Удивляет, что не намного бОльшая доля внимания и энергии армянской общественности направленно именно в сторону руководства этой организации.
Именно они могли бы и должны были нанять платного, знающего свое дело адвоката, который бы уже проследил и за презентабельностью клиента в суде и его физическим состоянием в момент дачи показаний.
Показательно ощущение от всех дискуссий, когда разговор заходит о САР: единственный консенсус среди обсуждающих - априори на них крест поставлен и даже серьезно не обсуждается роль САР, мол что еще от них ожидать, никчемных...
Интересно будет понаблюдать САР в процессе рассмотрении этого дела. Это как лакмусовая бумага состояния армянской диаспоры в России - будет всем нам на обозрение, а выводы пусть каждый делает для себя.

Ущемление достоинства Грачья Арутюняна в суде оказалось самым болезненным пунктом для многих моих соотечественников. Вернее, надо уточнить, что САМЫМ трудным и тяжелым было известие о погибших и раненных, включая детей - что очевидно для всех адекватных людей, - просто конкретно этот разговор о другой стороне Подольской трагедии.
Так вот, полагаю, достоинство этого обычного, простого трудяги с нелегкой судьбой было не раз ущемлено еще задолго до его появления в клетке в пресловутом женском халате. И уж точно с того момента, когда единственной возможностью поддержать семью он посчитал работу вдали от нее в чужих краях. Он не был дармоедом и подлецом, а оказался невольным массовым убийцей с застывшим ужасом в глазах и весом в 18 могильных плит на плечах.
Так что всем нам как обществу есть о чем подумать и хорошенько посмотреть вокруг себя, потому что отмахиваться от проблем трудоустройства и достойного проживания граждан в нашей стране - это зарывать и дальше голову в песок!
Но почему так удивляет и тем более возмущает отношение российской судебной машины к  подследственному - чужаку, безденежному иностранцу (СМИ - несколько другое - они всегда всякие-разные, на любой вкус, в том числе и взвешенные), если в российской судебной системе не так уж и редко такое же пренебрежительное отношение и к своим собственным гражданам?
Не уверена, что это унижение было продуманное и предназначалось как "эксклюзивное" для армянина, скорее это показатель уровня мышления и культуры всех вовлеченных, включая судебного пристава и судьи.

Дисклеймер. Мнение. Просто частное мнение гражданки Армении, находящейся этим летом в России. Написано без знания всяких деталей расследования, подробностей биографии злополучного водителя и проч., на основе той базовой информации в СМИ, которая циркулирует в Москве.

Эпиграфом популярная в определённых кругах поговорка:
Bulls are making money, bears are making money, and pigs are the ones who get slaughtered.

Так вот, очевидное, но часто забываемое среди вокруг и около биржево подвизающихся:

1. Брокеры биржи делают свои комиссионные не на цене акций, а на количестве операций продаж/покупок независимно от поднятия или спада цены, это надо иметь в виду объясняя определённые "неочевидные" флуктуации рынка.

2. Общеизвестно, что одна из самых распространённых тактик мелкой рыбёшки индивидуальных частных инвестров - следовать деятельности топ-5 в целом, или топ-10 по специфической индустрии. Но почему-то вечно забывается этими самыми "массами", что эти акулы и киты достаточно регулярно используют этот факт для манипулирования мелкими обьёмами, чтоб подготовить сцену для крупной операции, которую индивидуалы уже не потянут и окажутся вне игры, но при этом уже успев установить необходимый серёзным игрокам маркер.

Ну это так, не могла не отреагировать, проходя мимо накопившегося за праздники...

Сначала весьма подходящая притча ИМХО:

Великий японский воин по имени Нобунага решил атаковать противника, хотя врагов было в десять раз больше. Он знал, что победит, но его солдаты сомневались.

По дороге он остановился у святыни и сказал своим людям:
— После того, как я навещу святыню, я брошу монетку. Если выпадет орёл - мы победим, если решка - проиграем. Судьба держит нас в руках.

Нобунага вошёл в святыню и молча помолился. Выйдя, он бросил монетку. Выпал орёл. Его солдаты так рвались в бой, что легко выиграли битву.

— Никто не может изменить судьбу, - сказал ему слуга после битвы.
— Конечно нет, - ответил Нобунага, показывая ему монетку, у которой с обеих сторон был орёл.


Теперь вопрос к залу, если позволите:

Что олигархи, эстеблишмент политики и еже с ними в России хотят по жизни - это более-менее мне понятно и всем известно, двадцать лет вот уже, с вариациями, но тем не менее.

А вот что люди обычные, инженеры там, ветеринары, грузчики и продавцы в ларьках хотят?
Те самые человеки из массы, которые ходили и голосовали и пойдут на улицу или не пойдут, это уже не важно - что они хотят, в принципе, в идеале, вот какую самую оптимальную возможную картину развития ситуации и реальной раскладки в недалёком будущем они в голове имеют - это кто-то, а вернее (что важнее) ОНИ САМИ-то знают?
Какую национальную политику их лидерам проводить и какие качества в этих лидерах им важны, кто конкретно депутатом от их округа должен быть и какие законы тот должен изменить и за какие голосовать?...

Что-то по этому поводу кому-то известно и понятно здесь?
Просветите меня, пожалуйста, поскольку правила рационала, прогрессирующих схем и прочего никак в этом мире оглушающего белого шума мною не обнаруживаются. Во всяком случае, отсюда, издалека...

Вернулась недавно из Нью-Йорка и наконец собралась написать о начале нового тренда.
 
Уличная еда с лотков в Большом Яблоке всегда была трёх основных видов:
- классическое и самое распространённое: "хот-доги" со всеми полагающимися прибамбасами и горячие претцелы с крупной солью и без (баранки по-нашему) с небольших металических лотков,
- позаимственное из Европы: жарящийся на месте на горячем протвине арахис в карамели (то бишь классическое французское шу-шу),
- ну и в последние годы прижившаяся волна "оздоровления":   из вагончика с окошком и холодильниками на заказ приготавлевымые холодные шейки из свежих фруктов и йогуртов.

Но это же пока акулы большого бизнеса и виртуозы кулинарии в одном лице не повели тяжёлым веком вокруг и не принюхались, - откуда зелёным ещё нет-нет, да несёт.
И вот что они, голубчики, надумали, с бургерами причём - продуктом малопроигрышным уже само-собой, да ещё и в сочетании с самым нежно любимым американцами способом приготовлания - грилем. 
Не, это не те гамбургеры в дорогих ресторанах с гусиной печёнкой сверху или обложенные запечёнными грибами и политые трюфельным маслом , - это уже давно не ново и прекрасно работает для хитрых топ-шефов, раскусивших желание своих патронов завуалировать свою тягу на сиё плебейство и предаваться греху не смешавшись не дай Боже с остальной публикой в своих гурман-пристрастиях.
Они очень просто поступили, просто, но эффективно: поставили на заметных перекрёстках и пятачках-скверах гриль-ларьки и стойки под банером со своим узнаваемым и модным именем и выдают продукт как на конвейере выстроившимся в длинные очереди клиентам, для большинства которых это останется единственной возможностью упомянуть при случае, что он отведал блюдо "от такого-то".
Один к одному как "держащие угол" хАрошИе парни, если спросите меня, от специфики мышления и до арсенала приёмчиков. Ну что тут добавишь...
Ну а традиционных вышеупомянутых лоточников, естесственно, оттуда как метлой сметает.
Тех самых, для которых, в отличие от Н-ного ресторана господина М, этот самый лоток часто основной и иногда единственный источник дохода и пропитания ("часто" и "иногда" из-за небольшой, но имеющей место быть доли приторговывающих наркотой).
Широко и бодро шагающие по Манхэттену прогресс и капитализм, рука об руку.