Предварительные выводы и уроки для всех.

Это будет, надеюсь, мой последний пост на эту тему, хочется думать, что самое худшее позади, дальше будет долгое и мучительное и многоходовое политическое ... главное, чтобы больше не добавилось смертей и разрушений.
Итак, несколько слов о конфликте на Кавказе как видется с Запада, но с армянской колокольни:
1. "Болевой порог" и "моральная планка" мирового общественного сознания постоянно сдвигаются и то, что казалось невообразимым пару десяток лет назад потихоньку стало приемлимым, - фотографии руин и цифры погибших перестали шокировать. Соответственно и реакции наблюдающих на стороне бывают запоздавшие и полумерчатые, все уже привыкли: где-то постоянно кто-то с кем-то воюет, - просто очередной сегмент новостей на телеэкране.
2. Войны всё больше и больше в сознании многих становятся версией видео-игр, дисассоциативных и безличных. Правила игры и международные законы при этом интерпретируются всё вольнее и вольнее и выглядят как что-то "желательное, но не обязательное" прямо-пропорционально военной мощи и, что важнее, умелой интерпритации и грамотного ПиаРа.
3. Какое из двух понятий "право нации на самоопределение" и "территориальная целостность страны" в конкретном конфликте будут modus operandi для мировой общественности зависит только от военных достижений на момент статуса кво, дипломатического мастерства и агрессивности на информационном пространстве.
4. На сколько активно большие игроки вовлекутся в конфликт за конкретную сторону прямо пропорциально зависит от уже вложенных ими активов и геополитического интереса. Никакие гуманитарные и легальные резоны не то что не учитываются, но даже формально уже не приводятся. При этом ссылка на "этнические чистки" остаётся самым эффективным способом оправдания собственной интервенции и вмешательства в конфликт в глазах собственного простого обывателя.
5. Военная беспомощность и политическая растерянность рождают пренебрежительное отношение даже со стороны союзников. Проигравших не любят и даже если им помогают равными их никогда не считают.
6. Надо быть готовыми к "быстрой" войне. Результат современного конфликта и в политическом и военном смысле часто определяется в первые 24-48 часов, позже намного труднее изменить тенденции или повернуть в другое русло.
7. Надеюсь, что каждый гражданин Армении видя происходящее в регионе задумался о том, что реально важно для него лично и для его страны и какие внутриполитические движения и события конструктивны и укрепляют и двигают Армению вперёд, а что точит, дизориентирует и разрушает нас изнутри.
Давайте хоть раз поучимся на чужих ошибках и примерах! Когда, если не сейчас?

Предварительные выводы и уроки для всех.

Это будет, надеюсь, мой последний пост на эту тему, хочется думать, что самое худшее позади, дальше будет долгое и мучительное и многоходовое политическое ... главное, чтобы больше не добавилось смертей и разрушений.
Итак, несколько слов о конфликте на Кавказе как видется с Запада, но с армянской колокольни:
1. "Болевой порог" и "моральная планка" мирового общественного сознания постоянно сдвигаются и то, что казалось невообразимым пару десяток лет назад потихоньку стало приемлимым, - фотографии руин и цифры погибших перестали шокировать. Соответственно и реакции наблюдающих на стороне бывают запоздавшие и полумерчатые, все уже привыкли: где-то постоянно кто-то с кем-то воюет, - просто очередной сегмент новостей на телеэкране.
2. Войны всё больше и больше в сознании многих становятся версией видео-игр, дисассоциативных и безличных. Правила игры и международные законы при этом интерпретируются всё вольнее и вольнее и выглядят как что-то "желательное, но не обязательное" прямо-пропорционально военной мощи и, что важнее, умелой интерпритации и грамотного ПиаРа.
3. Какое из двух понятий "право нации на самоопределение" и "территориальная целостность страны" в конкретном конфликте будут modus operandi для мировой общественности зависит только от военных достижений на момент статуса кво, дипломатического мастерства и агрессивности на информационном пространстве.
4. На сколько активно большие игроки вовлекутся в конфликт за конкретную сторону прямо пропорциально зависит от уже вложенных ими активов и геополитического интереса. Никакие гуманитарные и легальные резоны не то что не учитываются, но даже формально уже не приводятся. При этом ссылка на "этнические чистки" остаётся самым эффективным способом оправдания собственной интервенции и вмешательства в конфликт в глазах собственного простого обывателя.
5. Военная беспомощность и политическая растерянность рождают пренебрежительное отношение даже со стороны союзников. Проигравших не любят и даже если им помогают равными их никогда не считают.
6. Надо быть готовыми к "быстрой" войне. Результат современного конфликта и в политическом и военном смысле часто определяется в первые 24-48 часов, позже намного труднее изменить тенденции или повернуть в другое русло.
7. Надеюсь, что каждый гражданин Армении видя происходящее в регионе задумался о том, что реально важно для него лично и для его страны и какие внутриполитические движения и события конструктивны и укрепляют и двигают Армению вперёд, а что точит, дизориентирует и разрушает нас изнутри.
Давайте хоть раз поучимся на чужих ошибках и примерах! Когда, если не сейчас?